Olay, 27 Mayıs 2024 tarihinde Pendik’in Dumlupınar Mahallesi’nde meydana geldi. Çöp konteynerlerinde insan uzuvlarının bulunduğuna dair yapılan ihbarın ardından başlatılan soruşturma, korkunç bir cinayeti ortaya çıkardı. Yapılan araştırmalarda, çöp konteynerlerinde Nihat Salih’e ait parçalanmış ceset kalıntıları bulundu. Kamera kayıtlarında ise Bilal Dilek’in, tanımlanamayan eşyalarla dolu çuval ve battaniyeleri çöpe attığı görüntülendi. Olayın ardından gözaltına alınan Bilal Dilek, tutuklanarak mahkemeye sevk edildi.
‘Nihat Amca’yla Yıllarca Tanışıklığımız Vardı’
Sanık Bilal Dilek, mahkemede verdiği savunmasında Nihat Salih’i 10 yıldan beri tanıdığını ve ona “Nihat amca” dediğini belirtti. Dilek, “Nihat amca bizim evimize sıkça gelirdi. Ancak o evimize yatılı kalmazdı. Yeşil reçeteli ilaçlar kullanıyorduk ve Nihat amca da bu ilaçları satıyordu. Kendisi bu şekilde geçimini sağlıyordu. Olay günü ise ben evde değildim” dedi.
Çöp Konteynerlerine Battaniye Atma Anlatımı
Dilek, o gün Nihat Salih’i saat 14:00 civarında telefonla aradığını, ancak görüşme yapmadıklarını, evinde bulunduğu sırada birkaç arkadaşıyla birlikte olduğunu söyledi. Olayın ardından, çöp konteynerine battaniye atma konusunu ise savundu. "Çöpe halı ya da battaniye atmadım. Gittiğimde sadece çay pisliği ve odun parçaları vardı. Çöp kovasını yol kenarında buldum, onu aldım ve çöpe döktüm. Olayın yaşandığı gün evimde değildim” şeklinde açıklamalarda bulundu. Ayrıca, kendisine ait olduğu iddia edilen baltayı reddetti ve bunun evinde bulunmadığını, baltanın başka biri tarafından yerleştirilmiş olabileceğini söyledi.
‘Ne Olduğunu Bilmiyorum, Ben Masumum’
Bilal Dilek, Nihat Salih’in ölümünden sorumlu olmadığını belirtti ve savunmasına şöyle devam etti: “Bana birisi güzel bir oyun oynamış. Kim oynadı bilmiyorum. Nihat Salih’i öldürmedim. Olayın nasıl gerçekleştiğini de bilmiyorum. Suçsuzum ve beraatimi talep ediyorum.”
Aileden Şikayet ve Tepkiler
Nihat Salih’in kızı Gül Yazıcı, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, "Babam her zaman yardım severdi, bu insanlara ekmek verdi. Onlardan uzak durması için hep uyardık, ama babam yazık diyordu. Babamın bu şekilde öldürülmesini kaldıramıyoruz" ifadelerini kullandı. Yazıcı, sanığın suçunu itiraf etmesini istedi.
Nihat Salih’in oğlu Özcan Salih de benzer şekilde, babası ile sanık arasında alacak verecek meselesi olduğunu, babasının sanıkla ilgili uyarıları dikkate almadığını söyledi. "Babam, sanığa yardım ederken çok dikkatli oluyordu, ama onu kandırdı" dedi.
Tanık İfadeleri ve Şüpheli Gelişmeler
Tanık Sultan C., olaydan önce sanığı çöpe battaniye taşırken gördüğünü ifade etti. Ancak ne olduğunu net bir şekilde görmediğini, sanığın battaniyenin içinde bir şey olup olmadığını söyleyemediğini belirtti. Sultan C., sanığı daha önce tanıdığını ancak olayın iç yüzüne dair fazla bilgisi olmadığını söyledi.
Cinayetle İlgili İddianame ve Kesinleşen Bulgular
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, ceset parçalarının bulunduğu çöp konteynerlerinin Nihat Salih’e ait olduğunun tespit edildiği belirtildi. İnceleme sonucunda, cinayetle ilgili Bilal Dilek’in kamera kayıtlarında tespit edilen şüpheli davranışlarının olduğu vurgulandı. Ayrıca, evinde bulunan balta ve bıçaklar ile kan örneklerinin, maktulün kan örneğiyle uyumlu olduğu ifade edildi.
Adli Tıp Kurumu raporuna göre, Nihat Salih’in ölümünün boyun bölgesinden kesilerek başının vücudundan ayrılması ve vücudunun parçalara ayrılması sonucu meydana geldiği açıklandı. Olayın canavarca hisle işlenmiş olduğuna dikkat çekilerek, sanığın “canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürmek suçundan” ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.
Duruşma Ertelendi
Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, eksiklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 22 Mayıs 2025 tarihine erteledi.
Olayın Gelişimi ve Soruşturma Süreci
İstanbul'daki bu korkunç cinayet, kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, polis ve savcılık, olayın tüm boyutlarını aydınlatmaya devam ediyor. Aile üyelerinin ve tanıkların ifadeleriyle süreç, daha da karmaşık hale gelirken, mahkeme de olayı netleştirmek amacıyla daha ayrıntılı bir inceleme yapılmasına karar verdi.